新闻评论是针对现实生活中新近发生的、具有普遍意义的新闻事件和迫切需要解决的问题而发议论、讲道理，直接发表意见的文体，也是判定一家新闻媒体面貌的旗帜。由于新闻评论在新闻业务中起着统帅的作用，因此，新闻评论质量的高低直接影响着社会大众对新闻媒体工作水准的评定与认可。那么，判断一篇新闻评论好坏的标准是什么？从不同时期新闻评论的写作规律来看，情、理、文采的统一是核心标准，一篇好的新闻评论应该同时具备这三个要素。
纵观中国新闻评论的发展历史，从梁启超到张季鸾，从李大钊到邹韬奋，体育评论他们的评论文章都给人留下了深刻的印象，而且为中国新闻评论写作的不断成熟做出了突出的贡献。特别是张季鸾在主持《大公报》时期所撰写的社评，声情并茂的笔调、针砭时弊的议论、酣畅淋漓的文风，堪称新闻评论写作情理与文采统一的典范。因此，本文以张季鸾的社评为例，对评论写作中的情理与文采进行阐述。
情感要素，强调新闻评论要以情动人，要有人情味。新闻评论要想达到传播效果的最大化，就不能只是局限在简单的议论说理环节，而是应在论证说理的基础上，追求评论写作的情感因素。因为评论文章只有做到动之以情，才能使读者在阅读中产生情感共鸣；只有读者在阅读中被评论文章的真情打动，才会进一步被评论文章的道理所折服，进而接受新闻评论的观点。因此，在新闻评论写作中，情感要素至关重要。
而从张季鸾的社评文章中，恰恰可以透过文字看到其真挚的爱国情感，不管是对的抨击，还是对日本野心的揭露，亦或是对民众的同情，情感充沛、声情并茂的语言感染着每一位读者的心。如抗日战争全面爆发后，在日本帝国主义的扶持下，1940年3月30日汪伪国民政府在南京成立，张季鸾当日在《大公报》发表社评《汪贼傀儡登场》，他激昂深情地写道：“在日阀的亡华企图下，汪贼不登场我们固然抗战，汪贼登场我们更要抗战，所以是丝毫没有影响……今天南京的一幕剧，毕竟是我们抗战史上的丑事，南京是我们沦陷了的首都，敌人在那里曾大举我们的同胞，仅经红十字会掩埋的尸体就有二三十万具，而我们的妇女同胞受敌人的奸淫蹂躏，更是我们的千秋万世之羞。这深仇重耻，我们还未曾报雪，而汪贼竟在同胞的血尸之上，敌人的刺刀之下，扮演傀儡丑剧，真是丧尽了天良！报仇雪恨，抗敌诛奸，这责任完全负在我们全国同胞的肩上。”这段文字慷慨激昂、饱含真情，既揭开了汪伪政权的丑陋面目，又发出了振奋人心的抗日呼声，增强了社评的情感号召力。当这篇社评被刊载后，广大年轻学生受此鼓舞，纷纷参军，奔赴抗日战争前线，展现了中国人民抗战的决心和信心。
“理”指道理，这个要素是基于大众传媒的教化功能和大众传媒的社会责任而言的，新闻评论与小说、散文等文学体裁不同，也与新闻报道有明显差异，它的核心在于观点表达以影响社会，也就是说，说理要素乃是新闻评论的本质特征。通过对新闻事件或社会热点的评论，引发受众对问题进行关注和思考，进而形成对是非曲直评判的尺度标准。因此，新闻评论在引导正确的价值观、社会观形成上，有着不可替代的作用。
与新闻评论的情感要素相比，“情”固然能引发受众共鸣，但“理”才是评论文章应有之义，评论文章的结构、语言表达、论证内容都是为了阐述一个道理，即文章的主旨。因此，在新闻评论写作中，说理要素最能体现出评论的价值所在。
张季鸾在《大公报》上所发表的社评，不仅提升了《大公报》的社会地位，而且也对当时中国时局产生了重要的影响。究其原因，还在于张季鸾评论说理之透彻，判断之准确，做到了以理服人。具体来看，其说理要素主要体现在以下两点。
