上期《实务点评第13期： 900字改成300字！如何玩转超短篇消息写作？》发出后，后台收到78位同学的作业，但由于微信版面限制，不能一一刊登，我们随机抽取了5篇作业进行点评。
2016年国庆后，武汉、苏州、厦门等二线城市房价涨幅厉害、为此不同城市通过增加房屋首付、限购买房数量等措施，调整房价涨幅情况。本次报道在于通过采访购房者、地产商、政府人员等社会各界人士了解房价涨幅过快深层原因，并了解房屋限购、限贷措施出台后，对于购房者、未来房地产市场发展和我国经济的影响。为今后购房者提供可参考的意见和建议，为房地产商及房屋市场从业者提供必要的行业资讯及有效信息。
2、查找相关同行近几年对于房价上涨及房地产市场的优秀报道及社会新闻报道，多后期深入报道做积累素材。
5、利用“两微一端”媒体平台发起话题“二线城市限购、限贷，你怎么看？”引起受众关注，与受众进行互动，获得信息来源。并发起微博投票“二线城市房屋限购、限贷，你支持吗？”征集信息反馈，与受众互动。
【对于购房者这一群体，其实还可以更加细分，比如已有房源者、有意向购买者，毕竟对于有意向购买者而言，限贷、限购也是他们所关心的。还有，采访对象你提到“房管局”其实不合适，因为限购限贷政策的制定不是他们喔～】
文字记者两人、摄影记者两人、新媒体记者两人，组一个记者团了解房价调控相关资料，完善报道信息来源。
同时提前联系政府人员、专家学者及房地产商并表明诚意，希望给予配合。准备车辆、录音录像及后期剪辑等一切需要的器材。
利用两微一端的话题征集制作数据新闻，并及时制作相应H5，加入一线城市及二线城市房价上涨、限购限贷政策对比及措施出台后房价需求数据变化打造沉浸式新闻空间，给予受众最直观的数据体验。
利用全媒体报道方式，运用立体报道方式，PC、移动用户、电视受众均可观看，将专家学者及房地产商采访过程更直观的展现给受众。
利用传统媒体采访从多角度优势对房价限购、限贷多方位人群进行采访，头版发布相关消息，跟进式进行连续报道深度报道，了解房价调控的成效、房价上涨的深层次原因和对我国经济的影响，同时新媒体进行多次发布。
对本次新闻报道进行深度总结，报纸及电子版发布消息评论，邀请学者专家发表专业评论，微博微信客户端跟进总结性信息，并发表展望式通讯稿件。
【虽然提到了很多新媒体报道方式，但过于流于表面，且题干要求有报道模板设计和深入报道方向，因此可以更加详细一点。】
角度和目的：近期，包括北京，上海，武汉，厦门等9个城市相继出台房屋限购，限贷政策，引起社会广泛关注。本次策划重点从北京市民对于房屋限购限贷政策的意见为切入点，通过倾听群众的意见和呼声，反观新政策所带来的积极影响和需完善之处，从而更好地将群众的意见反映给相关部门，以修正和改善，真正践行“为人民服务”的精神。【学生提问：我觉得单定在北京视野会不会太小了？？但是如果报其他城市的话，采访人数就会多好多，而且问题也都相似~~】
【首先，仔细阅读题目你会发现材料更倾向于采访武汉、厦门等二线城市的市民，但并不是说不可以采访北京等一线城市的市民；其次，针对你说的问题相似、采访范围局限，你可以设计采访对象的标准更加细致，这样不同的人提的问题也会有所不同，比如：在北京工作三年的X先生，在武汉工作一年的Y小姐等等】
①在官微上发表140以内的《房屋限购限贷令——你支持么？》的短消息，并配图，预热话题。同时在微博发起#房屋限购限贷令——你怎么看”的话题，进行话题预热，关注网友评论。
②在官网制作《房屋限购限贷令好不好，听听他们怎么说》的专题报道，将上述微博话题网友评论内容分为“支持及理由”，“不支持及理由”，“保持中立”三类，制作数据新闻，以饼状图的形式直观呈现。并将政策前后的房屋售出率，以及主要购买人群做成直方图，做对比。将采访视频剪辑好后，在官网发表。留意网友评论。
③在微信公众号发布《房屋限购限贷令好不好？他们给出了答案》的文章，发表采访视频，以及上述中的饼状图，树状图，并在文末发起“房屋限购限贷令好不好？我们听你怎么说”的问题。关注网友留言。
北上广深四个一线城市在内，全国有九个城市，实行了不同程度的限购和限贷政策。二线楼市中，苏州和厦门实施了限购政策，武汉、南京、合肥出台了限贷政策。针对这些房屋限购限贷政策的出台，市民的看法如何？有什么建议？限购限贷对市民的影响是好是坏？如此政策长期执行，会对这些城市的发展产生什么影响？限购限贷会不会引起房价的走低？未来政府还将有哪些政策？作为主流媒体，我们应带着这些问题进行相关调查，回应公众关切。
从角度层面，既要了解此前的房屋购买政策，又要了解近两年以来，全国各一二线城市为了抑制房价推出的房屋限购限贷政策；既要调查市民对房屋限购限贷政策的意见，更要探讨这一政策背后的正面效应，给其他城市提供抑制高涨房价的有效解决措施。
我们将投入充足的人力、物力和版面资源，优先保障“房屋限购限贷调查报道”的顺利进行，具体如下——
我们将组织由一名副主编带队的4人团队分多个小组赴现场采访、采写稿件。准备好车辆、录像录音的、设备等一切需要的器材。
五、采写安排1．报道要求：记者深入采访，写稿时以事实为依据，真实可靠，注重实效，态度中立客观。
2．采访对象：北上广深等城市市民、厦门、武汉市国土资源与房产管理局、政府、业界专家或学者、房屋中介等
采访前的准备工作要充分，特别是采访外国前应提前查阅相关资料并带齐采访设备；预先准备好采访中要提出的问题，并对采访中可能遇到的困难有所准备，提前预想解决办法；提前联系好接受采访的专家、相关部门等；本次系列采访需要相关人员紧密合作，需要其他部门高度配合。
随着近年来各个城市房价增长，各地政府纷纷提出房屋限购限贷政策以调控楼市。除北上广深四大城市外，还有以武汉、厦门为代表的5个二线城市也实施了相应政策。市民对此类政策持有的意见和看法，成为本次报道的主要方向。
范围：以涉及房屋限购限贷问题的城市居民为主要报道对象，以武汉为代表，9个城市作为重点地区，针对全国读者进行大范围报道。
第一阶段：动用两名记者和一名摄像，对居民进行历时三天的采访、稿件编辑，在报纸要闻版刊发消息，在评论版刊发评论。
第一天：在报纸发布题为《武汉出台房屋限贷政策》消息，以及题为《房屋限贷限购政策对居民的切实影响》评论。
第二天：在手机客户端发布题为《房屋限贷限购政策趋势》的通讯，并在评论区对居民进行意见采集互动。
预期效果：使读者了解目前各地的住房限贷限购政策，以及各地居民的意见。使其完整了解政策的全貌及未来趋势，以期助益于读者的生活。
2016年后，北京、上海、广州、体育评论武汉、苏州、厦门、合肥等一二线城市房价涨幅厉害，政府为调控楼市实施限购政策或限贷政策。相关政策的实施市民有何看法，对此进行报道。
目的：了解房屋限购限贷政策对市民生活有何影响，以及市民对此有何看法，对比在政策实施前后的房价涨幅有何改变，提示人们理性购房。
资料准备：收集近年来购房政策的相关书面文件；收集或统计近年不同城市房价数据； 在微博上开展#房屋限购限贷你怎么看？#的话题讨论。
预约采访对象：提前联系国土资源局或房产管理局的专家，以及房地产销售经理等表明记者身份和采访意图，征得同意后预约采访时间。
针对市民采取网上采访和现场随机采访的形式，针对各部门负责人和业界专家和房地产商采取电话采访的方式。
1、报道资源配置：文字记者2人和摄影1人，线人。报到时间三天，将采访内容整合并发给微信微博等线上编辑人员，编辑人员根据需要进行内容编排。
从难度上来说不是特别难，同学们结合模板灵活运用到考题上就可以拿下大部分的分数。但是可惜的是这次作业中可能是由于第一次训练新闻策划，大家的得分普遍不高，有很多低级错误：
，有的问题直白到让人尴尬，换位思考一下，这样提问合适吗？有没有想打人的冲动？不同的采访对象，要从他们的角度和利益出发去提问，而不是想当然的随便写几个问题就行了。
注意审题啊各位！题目要求了要有报道模块设计，五份作业里，只有1份作业有这个模块设计意识的。流于表面的新媒体设计，谁都会写，但是具体到这个报道策划上的设计，更需要大家花心思，而不是一味套用模板！
【注意，题目中其实给出了标题的，《关于“房屋限购限贷的市见”的报道策划》，可以直接用，也可以稍微添加点内容使之更加完善。】
【标题强调了市见，那么市民肯定是最关键的第一人物了。而且这里的市民是一个群体对象，包括了已有房源者、有意向购买者、暂无购买意向者等等，可以考虑的更全面，这样在提问时可以更加有针对性的问，便也容易由浅入深。其次就是房地产商、政府相关政策制定部门、房地产领域专家，还可以加上网上意见，这就是几个需要去采访的对象。】
【基本上采访对象按照顺序列出来后，就根据人物身份和所处位置来进行提问。比如说市民，主要就是了解他们的个人情况和对此政策的看法，是好是坏，市民会根据自身实际情况给出不同的答案，已有房源者和有购买意向者他们的看法肯定会不一样，都是根据自身的利益来看待问题的，你就是要去挖掘站在不同利益位置的人对此政策的不同看法。再比如政府政策制定部门，你要去了解他们的政策制定依据，对社会的影响预估等等情况。对于房地产商，他们作为一个利益群体，对这个政策又会有什么看法，对他们的商业运作将会产生什么影响。对于专家，就是从客观的角度，这里没有利益，从第三者并且是相对专业的角度来看这个政策的出台的一系列影响。网民就是了解社会，也是民生相关，对老百姓的影响。】
【注意题目中要求的要有报道模板设计，深入方向报道这两点。报道模板设计就是版面报道设计，这则报道刊在哪个版面、大概多少字数、报道几天、每一天的版面安排等等，之前讲课的案例中有很详细的说明。深入方向报道就是你想从哪个角度去作深入报道，比如社会这个政策的评价、这个政策对市民的购房行为影响等等，可自行挖掘，不可偏离中心。】
安安学姐将会从中精选出5篇作业，在周四的「实务集训」微信上公布，且附上详细评阅，大家可对照自己所写作业，学习优点，查找不足，共同进步。
新京报记者注意到，上述账单共有20项菜品，绝大部分为鲍鱼、野生响螺、鳄鱼尾等珍品。其中“清酒冻半头鲍”、“鳄鱼尾炖汤”每例价格超万元。有知情人向新京报记者透露，这份“天价账单”发布者系“富二代”蒋鑫。
昨日上午，当事上海“西郊5号”餐厅前台工作人员曾否认“天价账单”。下午，餐厅老板孙兆国告诉记者，晚宴为“迪拜王子请人吃顿饭”，菜品属于私人定制，食材是从各地运送，当天晚宴是其亲自下厨。
据知情人称，当晚蒋鑫曾在该餐厅用餐，并自带了48万元酒水。“但并不是蒋鑫结账，蒋鑫只是把账单拍照发了微博，没想到之后引起这么大的关注。”
新京报记者注意到，网传“天价账单”出自一家名为“西郊5号”的餐厅，位于上海西郊宾馆。台号为901，用餐人数为8人，显示结账时间为18日晚10时20分。
账单显示，所点菜品共有20个，包括有机泡菜、芦笋、凉拌菜等素菜，但绝大部分菜品为螃蟹、花胶、鲍鱼等海珍品，另有包括可乐等在内的饮料，以及香烟。
上述菜品中，单价最高者是“鳄鱼尾炖汤”，每例价格是1.68万元。此外，“清酒冻半头鲍”、“野生大黄鱼”两例菜品，单价也在万元以上。其中，“清酒冻半头鲍”共计8位，总价10.24万元。
菜单中，另包含550元的司机餐，以及将近3.8万元的服务费，总价共计418245元，账单右下角有手写标注“实收”40万元。
一顿饭吃掉40万，上述账单引发网络关注。昨日，记者联系当事餐厅，一名负责人回应称，账单上部分菜品并非由饭店供应，亦没有见过网传“天价账单”。
他表示，一般情况下，饭店的消费水平在人均600至1000元，远未达到“天价”水准，除酒水，6人花费3万元的情况都不可能存在。
此外，当事饭店一名工作人员介绍，在饭店就餐分包房和大厅两种，包房人均最低消费800元，至少4人才能在包房就餐。另外，在饭店大厅或者包房就餐，饭店会收取10%服务费。
上述工作人员称，店内没有网传账单上的清酒冻半头鲍、长江蟹等菜品，最贵的菜品是牛排和海参，单价300元左右。
新京报记者通过公开资料查询到，“西郊5号”餐厅位于上海最大的五星级花园别墅式国宾馆西郊宾馆，曾接待多国名人政要。
该餐厅董事兼总经理为“名厨孙兆国”。在其个人微信公众号“捕味者”中可以看到，其从业34年，是法国美食协会会员，上海西郊5号餐厅总经理兼主厨，国家高级裁判员、中央电视台特邀美食专家评委，曾获中央电视台2台全国电视烹饪大赛全国总冠军。
记者经天眼查查询发现，孙兆国是上海润荪文化传播有限公司的法人，此外还是多家公司的高管，分别为上海兔川义食品贸易有限公司、上海兔营川餐饮管理有限公司、上海半饱餐饮管理有限公司、上海翼玛餐饮管理有限公司等。在这些公司中，孙兆国在其中5家公司持股比例最高，拥有实际控制权。
昨日下午，孙兆国向记者证实上述账单，并称晚宴实际是“迪拜王子请人吃饭”，菜品属于私人定制，食材是从各地运送，当天晚宴是其亲自下厨。
对于晚宴的价格，孙兆国称，“在迪拜这根本不算什么。”他表示，该饭店是合法经营，所用的食材没有野生保护动物，符合国家规定。
