高考作文接地气要软着陆

2019-04-25 13:26

打印 放大 缩小

  今年的高考作文题目又是的焦点。从媒体披露的全国和地方高考作文题目来看,今年的高考作文仍旧呈现出一个趋向:越来越接地气。像北京卷关注中国囊括鹿特丹世乒赛金牌,像全国卷2作文要考生评价替人购买彩票中奖之后怎么分配奖金等,都是高考作文接地气的表现。

  高考作文要考察一个考生的文字表达能力、逻辑思维能力、价值判断能力、社会观察能力等,由于高中生已具备观察社会、关心时事的能力,针对他们的各项能力训练最终也要落实到具体的社会事件中,显然高考作文接地气就非常必要。

  但高考作文在接地气的过程中,要避免硬着陆。以今年新课标高考作文《中国崛起的特点》为例。这非常像一道政治问答题。假如考生平日的时事政治学习里有中国崛起的内容,或许他们就会把它当成一道政治问答题。这样一来,就失去了作为作文的价值。事实上,像“中国的崛起主要有什么值得称道的和关注的特点”在学界也是众说纷纭,将这样的一个命题抛给高中生,不知道他们该作何解答,也不知道高考作文的批改者又该如何打分。

  关注新闻和时事评论的人都知道,一则新闻、一种社会现象在解读的时候,不同的角度可以有不同的结论和观点,甚至有些观点听上去有些大逆不道。但从好文章、多元化的角度来看,就应该包容这些观点。可高考作文尽管自由开放一些,但毕竟仍在高考这样一个统一的模式下进行。换句话来说,它的评分标准还是相对稳定的,在这种情况下,如何对作文评分要比如何设置作文命题更重要。否则,考生就难有真思考,而仅仅是假迎合。

  总之,与接地气相比,高考作文更应该避免硬着陆;与多样化的命题相比,高考作文更应有能包容多种观点的评分标准。因为一旦高考作文在接地气的过程中做不到软着陆,不仅高考作文这条连接社会的路不畅通,原有训练考生能力的高考作文功能也没有办法实现。评论网而包容性的评分标准,又是命题多样化的保障。

l来源:未知  作者:admin

本文由中国评论编辑