我们对权力的理解大多是从“行政权力”这个角度去认识的，但在这个问题上，“权力”范围不断扩大，任何有一点“权力”甚至只是能为别人提供一些服务的行业，都跟沾边。
随着6月7日临近，一年一度的高考将至。在选择学校和专业时，家长们又到了几家欢喜几家愁的时候。
孩子学习成绩一般的家长，恨不得到处烧香拜佛，祈求孩子能有超常发挥。孩子成绩好的家长，则多少有点成竹在胸的从容，甚至还能“父因子贵”，笔者一位朋友就曾享此殊荣。
孩子是去年参加高考的，高考前国内有好几所顶尖大学以及香港的两所大学都向他伸出了橄榄枝，并承诺给予高额奖学金。父母希望去香港读大学，成为一个“纯粹的人”，孩子最终选择了北京一所名校，理由令人惊愕。
他认为，内地这所名校毕业生从政的很多，而且当大官的多，上了这所学校，以后同学当中会出现一批市委、市长，给他带来的好处就是“走到哪里，都有人招待，游山玩水不用自己花钱。”
孩子的父亲，也即我的朋友听了很惊诧：“怎么高中没毕业就开始想这些歪门邪道？”跟我说这事时，我们相互哈哈一笑，因为彼此心知肚明孩子的“思想根源”：这位朋友就是一中央部门的处级干部，以前经常带着家人外出旅游，地方对口部门少不了好吃好招待，孩子可能不知道什么叫“”，但至少是在隐约之中感受到父亲的权力给他带来的好处，进而影响到了对自己未来的规划。
这对父子身上，我们至少可以看到权力可以通过两个方向，使得范围不断扩大，一是横向的人际交换，在一个地方有了权力，可以到处交换；二是纵向的代际传递，老子有权力，儿子就能跟着享受。
这种愈演愈烈的“权力变现”，正一步步地腐蚀教育，影响青少年对未来的选择，有权的想继续持有，没权的则对权力充满羡慕并努力向之靠拢。
一般而言，我们对权力的理解大多是从“行政权力”这个角度去认识的，但在这个问题上，“权力”范围不断扩大，任何有一点“权力”甚至只是能为别人提供一些服务的行业，都跟沾边。
不少人都有给医生送红包的无奈经历，我的一个女性朋友生孩子时有过了人生第一次送红包的经历，她是剖宫产，评论网联系好主刀医生之后一直想不好怎么将钱送出去，直到上手术台之前，才硬着头皮在电梯口堵住了医生，拿出装这钱的信封后，语无伦次的话还没有说完，医生已经娴熟地将手提包拉开，待信封放进后又迅速地合上，并留下一句话“怎么在这么多人的时候搞这个”，头也不回地就离开了。
另一个朋友的孩子就读北京东城区一所名牌小学，是外交部的共建学校，不远的地方就是静雅海鲜自助餐厅，除了逢年过节要买卡送给老师和班主任，平时还要隔三差五地请老师去吃，一年下来买卡竟花去了1万多元。
几乎是每一个普通老百姓都要与医生、教师打交道的。而医生、教师的“好处”也直接影响了相当一部分家长、孩子对未来职业的选择。每年春节或清明，我回农村老家时，总能听到有人在在讨论，在当年即将到来的高考中，孩子该选择什么专业，今年清明节也不例外。讨论到最后，占优势的是“当医生、当老师不错”。
1980年代我还在上小学时，当时也说“老师、医生不错”，因为职业稳定，而且“荒年饿不死手艺人”，当医生就是和木工、瓦工一样是个手艺，什么时候别人都需要用你，不愁没饭吃。
现在的结论还是“老师医生不错”，但原因跟当年已经有天壤之别，说医生不错是因为“工资不用动，病人给的红包都花不完”；说老师不错，是因为“家长送的购物卡多得可以当成扑克牌来洗”。这样的论调至少已经流行10多年，很显然，他们现在看中的这种“好处”实际是一种侵入社会机理的。
在这些家长和学生眼中，收受红包、购物卡不仅没什么不对，还能成为一种荣耀，甚至成为炫耀的资本，这才是最可怕的地方，这样的高中生“念想”不能不引起警惕。
任何小概率事件一旦发生，对于受害者来说就是100%的伤害。现在，东方之星被龙卷风倾覆后，是否要对龙卷风的预警和预报投入更多的资源、技术和人力，值得专业人员运用博弈论来论证。
