这些民众的思维逻辑是，的现状，特别是经济低迷、收入停滞、贫富不均、就业率低等，是执政造成的。与是“利益共同体”，双方“相互勾结”、“联手卖台”。因此，方面对的现状“难辞其咎”、要负责任。
这些民众不知道，的问题从根本上讲是自身的资本主义社会制度造成，是国际资本主义金融危机大气候下的产物，与“没有半毛钱的关系”。只要这样的社会制度继续存在下去，只要坚持发展资本主义，解决不了的问题和蔡英文同样解决不了，“时代力量”、“公民社会”、台联党更解决不了。反之，如果没有来自的支持，的情况只会更加糟糕。
他们心目中的理想是美国、日本、欧洲，包括其物质文明、精神文明以及社会制度、体制机制。他们对的不满甚至“不屑”，上至体制、经济发展水准，下至所谓“软体建设”、民众生活小节，几乎比比皆是。
方面希望岛内民众客观认识各方面情况，真正了解，但岛内部分人却拿着放大镜找的所谓“差距”、“问题”、“弊端”。特别是特定人物的“口水”、主流媒体传播的信息、众多民众口耳相传的“见闻”，大量都是的所谓“问题”。这就不够实事求是，不够厚道了。
整体而言，还是发展中的经济体，则是相对发达的经济体了。所以也没有人满足现状，全社会都在拼命发展，“赶日超美”。在问题上，方面从不回避发展差距，这也是一贯强调在发展中解决问题的重要原因所在；方面总是多看人民的优点、善意，强调善待、善待人民，尽量避免“误解”“误判”“误击”，因而极少发生极端看法嚣张的情况。
而一些人确实需要反思自己的“观”，摒弃“极端”、“偏见”、“短视”，真正秉持“全面”、“客观”、“公正”，富有远见地看待和。惟其如此，才能得出正确的结论。
民众不满现状，便不满统治，于是支持某在野党把执政党赶下台便成为社会共识。支持在野党不是虚的，具体表现为支持其政策主张和候选人。在岛内特定与社会氛围中，部分选民不分青红皂白，对在野党的政策主张全盘接受，对其候选人盲目崇拜。
此次选举，评论网是在野的一方，于是，大量反感的选民，包括年轻人，便支持；主张什么，他们一股脑支持什么，包括其“”主张。尽管蔡英文想模糊处理两岸政策，但的“党纲”不模糊、“”大佬的态度不模糊。这些民众也不想一想，连都不相信“”，认为只是“反的工具”、“伪命题”、“做不到，本来就做不到嘛”，为什么还要支持这样的主张？
这是缺乏历史深度、哲学思维和理性认识的群体必然发生的现象，在民粹主义盛行的大背景下，岛内出现这样的现象同样一点也不奇怪。由于支持发展的力度最大的时期，恰恰是在朝、在野的这8年，于是便发生支持最大、岛内民众对反感仍深的反常现象。
近期民调显示，岛内过半民众已经认识到今后两岸统一是必然的，但与此同时，支持“”、反对统一的比例却也呈增长之势。这一矛盾现象一方面说明民众之中有理性，不乏现实主义看问题的因素，另方面也说明不少民众有幻想，认为两岸之间或许可在可预见的将来继续纠缠下去，维持所谓“不统不独不武”的“现状”。笔者认为，这种认识显然属于误判。两岸在可预见的将来必然统一，这是民族大义、国家意志、国际形势、实力地位、民族复兴等因素决定的，也是中国的国家法律规定所要求的。
此次和蔡英文当选后，方面反复、明确地强调反对“任何形式”的“”，即特别突出“任何形式”这一特点，笔者理解，其目的就是提前警告某些势力：推进传统的、“急独”以外的所有“”形态、伎俩、谋略，像“缓独”、“柔独”、“暗独”、打着“维持现状”旗号追求实质“”等等，也将冲击，碰的头破血流。
事实表明，当前社会还是处于非理性、非正常状态，消除李、和20年扭曲统治的社会影响，让被粗暴激发的极端实现“软着陆”，重建温和理性的社会秩序、导正国家民族认同的正确方向，具有现实紧迫性。岛内的人物要负责任，不能为一己之私误导民众；媒体要讲操守，不能为经济上的不当利润挑拨对立；各层民众要擦亮眼睛，看清政客的嘴脸，不被其欺骗利用。当然，方面也要改进加强相关媒体传播工作，更有针对性地向岛内民众输送信息，让民众了解实情。正如习总2月19日在新闻工作座谈会上所要求的，我理解，在对台方面，也要澄清谬误、明辨是非，联接两岸、沟通世界。(作者 郑剑，系海峡研究中心特约研究员)
